已经过去7天了。

    谁能想到，就在3个月前还回去过的桃坪羌寨，会离震中只有10公里不到。

    不知道矗立了几百年的碉楼，是否还能一如既往的挺过地震。不知道72道门的杨家大院，是否能靠石块、砂浆和木构撑过这上千次的余震。不知道是否整个平台、迷宫交错的羌寨，会依旧矗立，保留着羌族人民朴素善良的生活。不知道是否，还能吃到清淡温暖的煮豆花，攒着又香又辣的红油。

 

    不知道坚强自信的杨家主人，是否能带领全家，延续羌寨的生命。

 

    不知道3年前送给他的那件同济建筑学院的白衣，是否被死死的压在石头下面，是否能捂住某个伤口，流出来的滚滚生命。

 

    但愿，但愿，但愿。

 

    刚翻译了一篇论文，原来完美的乌托邦是靠一群人监视才运作起来的。社会中的长者和权威住在社区的中央，通过房屋背后的玻璃监视街道上人们的行为。人们不敢作恶，因为总是在被监视，或者处于将要被监视的状态中。
    想想这样对待人心中必然的恶，是很恐怖的事情。偏偏今天的高密度城市，就是这样。赶过地铁就懂了。
    
    周围的朋友都准备出国了。M跟我说她觉得这么大岁数了（其实比我小1岁多），没有男朋友，没有工作养家，还要花父母那么多钱去最贵的地方花两年钱。我说投资的事情我不懂，但是你的未来是uncertain的,多好。她说好吧，then i have nothing but uncertainity.我其实觉得她已经有了everything.
    想想最近做的一些事，都是在拥抱不确定性的，但是自己又要确定的在这个小城市奋斗房子车子之类的事情。觉得有点好笑。

 

    很怀念在瑞士泡的卒姆托的温泉，觉得那个时候，人的感受和建筑是连在一起的。但是现在的大潮流，是将建筑视作经济背景下的问题解决方案。这种现状不管是拥抱还是粉饰，看起来都是不可逆转的了。
    想想现在也很少判断美丑是什么了，更多的是评判合理还是不合理。再想想喜欢过的作品大多发生在慢节奏的地方，如成都和瑞士。高密度的上海有这样的地方么？

   
    YF在南京的七校联合设计评图时说，不是上海人不想这样，是高密度不允许人们这样。幻想一下，也许以后可以做些围墙，围墙里面的时间比外面慢。围墙里面是成都，是瑞士，是敲着脚无所事事的茶几，是没有监视的状态。围墙外面，依然是地铁里拥挤的人群，汽车高架，还有五颜六色的消费者，永远在和别人接触，永远在监视与被监视下生存。
    想想如果空间能让时间慢下来，也是个挺好的事情。

 

    所以最后想想，很多人，包括我，一面是效率和成功的崇拜者，一面是懒散和随意的本性。为了不一事无成，做着一些不是最遵从内心的事情，反而真的没做些什么事情。